采微读书会第四期活动回顾

风雨有时，读书无止。2022年4月1日晚，采微读书会（第四期）以腾讯会议的方式在线上顺利举行。本次读书会由刑事法学院副院长谭堃老师主持，刑事法学院汪鹏老师领读。在此次读书会中有幸邀请到陕西师范大学教育学部讲师、社会学博士罗阳老师和西北政法大学哲学与社会发展学院讲师、社会学博士李颖晖老师作为此次活动的与谈人。刑事法学院2019级法学专业本科生徐海凝同学、公安学院2020级侦查学专业本科生王浩帆同学作为分享人与大家畅谈了各自的心得体会。本次读书会围绕罗伯特·E.帕克等芝加哥学派学者的代表作《城市》展开分享与讨论，来自全校各个学院的一百余位同学参加本次线上读书会活动。

读书分享会伊始，谭堃老师重申了刑事法学院举办采薇读书会的初心与期望，并对罗阳老师和李颖晖老师在百忙之中亲临此次活动表示由衷地感谢。在对本次活动的领读人汪鹏老师和与谈人罗阳老师、李颖晖老师的学术背景与实务经历进行介绍之后，谭老师谈到，各学科之间都应该是融会贯通的，从法学角度来讲，进行交叉领域的探究，涉猎一些哲学、社会学、心理学等学科的知识对我们未来研习刑法，看待犯罪中的问题才会有更加深刻的认识。

01

领读环节

领读环节，汪鹏老师表示《城市》这本经典的著作给自己带来了深深的触动，并结合自身的实践经历向全体同学介绍了选择《城市》这本书的初衷。立足于从犯罪的原因当中来探讨城市生态犯罪学的观点，汪鹏老师向同学们介绍了犯罪学早期从意大利到法国、德国再到美国芝加哥学派的流变过程，并详细讲述了芝加哥学派的研究方向：美国的核心的工业地带。作为社会调查的一个热点地区，书中重点关注的就是失序和秩序之间的流转反复，即如何去建立一个社区的共同体的问题。从隔离到流动，从同心圆理论到破窗效应，从城市环境到社区生态再到社区组织，汪鹏老师深入浅出地带领我们领略了一百年前美国的城市生活与民众意愿、共同纽带、共同情感在社会发展中举足轻重的地位，并最终落脚于我国当下的现实情境，为我国今后的社会运作与法治建设指明了方向。

02

分享环节

刑事法学院2019级法学专业本科生徐海凝分享

围绕《我国刑事诉讼模式的选择》一书的主要内容，两位同学从不同的角度分享了阅读心得。以下为部分分享摘录。

城市是复杂的文明组合体。不论是区域内的行政体制，为人类生活而建造的各种设施，还是在城市区域内所进行的一系列经济文化活动，都是被人类文明深刻影响着、改变着的。《城市》观察人类行为和城市生态，对复杂的城市进行更深程度的剖析和思考。在《城市》中，帕克特别提到青少年犯罪的社会问题。今天笔者想以青少年犯罪为切入点思考《城市》中所提出的理论，并从百年前的书中谈谈自己对当下中国预防青少年犯罪的想法。

1、人类的“自然堕落”

人类从一出生就是群居动物，因此城市成为人性的产物。在城市里，人们互相交流，社区的规划和设施的建立组建起一个个聚居区，也就是社区。在整个社会中，人们制定各种各样的规则，通常是法律、行政法规等，还有一部分是先天性的道德标准，从前人里传承下来。在条条框框的规定之下，人在生命的开始就被告知可以做什么，不能做什么。但是每个人都有着自己先天的性格和人格，会对世界上发生的事情产生具体的不同的反应。《城市》中将其称为人的“自然堕落”。这就解释了为什么即使拥有完备的法律和学校的教育，写在条文中的那些禁忌仍然会被人们所打破。

2、社会和社会环境

城市的发展离不开当地居民的习惯与民俗，人工划定的行政区划成为社区的边界，人类的思想习惯成为道德的边界。在社区和城市建成后，已经形成的风俗又根据内在的设计框架改变人们。社区里的青少年从出生起就受到社区的影响，社会习染改变着居住者的性情。当青少年可以意识到他们是这个社区的一份子，产生自我意识，为了融入集体，就出现了阿尔弗雷德.阿德勒博士的“心理补偿”理论。在集体中，产生自我意识的青少年观察到自己与其他人不同的地方，从而产生自卑心理，继而发展成“过度心理补偿”，过度关注自己的一举一动。稍有不慎，就会彻底失去自我控制，走上犯罪的道路。在这种前提条件下，社会环境的选择对青少年的成长来说就显得格外重要。

3、初级群体的失序

家庭和邻里是进行社会控制的初级群体，城市的发展使得亲密关系被削弱，道德秩序解体，学校承担部分家庭的功能，书籍杂志取代教会在生活意义与人生价值上的位置。青少年生存的环境受到影响，因而更容易产生犯罪问题。迄今为止，人们已经发现家庭对于青少年犯罪概率的影响极大，比如破碎的家庭青少年的犯罪率更高，独生子女家庭更容易出现“自我中心主义”者。当家庭和邻里无法承担教育未成年人的责任，重心就会慢慢向社区偏移。学校因此不得不承担更多的教育职能。这也使得法官的自由裁量权更大，同时肩负的责任也更重，需要更加注意规范青少年的行为，通过成文法引导未成年人。

4、社会解体

犯罪学中的社会解组理论是指：社会结构的解体和重组引起社会环境失调，传统的社会秩序和初级群体失去控制力，居民的道德感下降，因此犯罪频率上升，社会问题多发。此理论也叫社会生态学理论，是美国芝加哥学派提出的犯罪社会学理论。城市是社会组织化与解体的产物，解体又使人们在思想和行为上进行重组，因此城市提供了社会秩序混乱的场地。当时的美国外来移民变多，工业革命发展，新型工业和外来移民的进入使原本固化的社会生活被新鲜元素的入侵打破。城市的发展使人口过多，居住的环境开始变化，从而导致政治、文化、经济的各方面接受新事物的冲击。个人的越轨和违法犯罪行为也随之增多。

5、现实应用

与上文的初级群体失去控制、社会解体相对应，社区成为规训和控制个体的途径，社会应该寻找一个新路径作为社会机构和个人、家庭之间的串联。帕克的建议是在户外玩耍场所建立青少年中间具有稳定性的小团体，让青少年能够在社会团体中得到归属，再与育人机构联合，建立年轻的一代对邻里的更深的感情。具体措施例如进一步完善组织管理体制，使社区成为青少年活动、生活和社会化的主要空间。在社区工作平台上，建立青少年与各级社会的联系，实现改善社会环境的目标。搭建社区青少年预防和矫正社会服务体系工作平台，发挥政府各部门职能，进一步深化工作职能向社区渗透。建立专业的社会工作团队，构建有效、专业的青少年犯罪预防组织。目前中国在这一方面的研究已经在百年前的基础上充分发展，重视预防青少年犯罪的重要性。

1992年以后，中国经济改革飞速发展，城市产业结构调整，城市人口占总人口的比例一直保持在1.4-1.5个百分点的高增幅，到2006年中国的都市化水平已达到了43.9%。与此同时，犯罪率也出现了迅速攀升的趋势。运用皮尔逊R系数对1992-2006年的中国都市化水平与犯罪率进行相关统计分析，两者的相关系数为0.935，表现出极高的相关性。这一数字正与帕克的理论相符合，更快的社会发展和城市化同样也带来更高的犯罪率。在预防青少年犯罪上，中国仍然需要更多研究《城市》这本书中的思想理论以及其发展出的更多理论，用社会控制为降低犯罪率添砖加瓦。

公安学院2020级侦查学专业本科生王浩帆分享

本书的标题是我们所熟知的城市，但这个城市的内涵绝非流于表面。《城市》是帕克时代的芝加哥学派的一些纲领性文字。芝加哥学派作为中国社会学界最为熟知的学术渊源，“帕克来华”不仅深刻感染了费孝通的社区研究路数，而且对中国社会学的奠基起到了不可或缺的作用。真正推动帕克的研究深入的有离不开的两大机遇，首先，“一战”的胜利所带来的虚假繁荣在很大程度上柔化了进步主义时代的道德批评，这在很大程度上也加剧了城市社区朝着更充分与复杂的局面发展；其次就是，1880-1920的芝加哥巨大移民潮，促成了帕克改造芝加哥社会学的第一步。

1、城市的概念。在帕克的眼中，城市区别于我们肉眼所见的成千上万的个体单元组成、社会设施的集聚、机构与行政设施的设置或是公职人员的组成，在有关城市的定义中，他着重强调了城市的两大定义。

首先就是人类生态学层面上，帕克更多的将城市看作生态人与城市经济结合进而构成以“心物”机制，这也就是我们所说的自然心智；

其次，再从人类学的角度分析，原本人类学主要是研究原始人的，但帕克别具创新地将研究方向放到文明人类，他的着眼点就是文化之下的人类冲动从原始社会到文明社会并无二致。文化从城市中走出，又内化着城市。我们所能看到的城市具体是一种人造物，人们创造使用赋予了其生命力，就连村落或者街区，也是由人介入，进行着生活社会实践，发展着民风，所以说城市是人类风俗与情感联结的整体。

2、隔离。随着这些人口形态与城市地理的融合，人们可能是为了收益，也有可能为了学业发展，总之种种经历上的切实需求落实到城市的具体某一片区域时就会产生一种微妙的变化，当然这种变化是长期作用的，这就是接下来要说的——“邻里”，以商店和工厂为例，这些经济体的初衷就是寻求有利的地理位置从而达到盈利的目的，在寻找地理位置的同时，也就会吸引特定类型的居民以为有可观利益而在此定居。于是，高级住宅区在此地相继建立，原本居住于这个地方的穷人也就只能被迫搬迁，环居外围，以我们所熟知的美国为例，高级住宅区的外围大量兴起了贫民窟，无论富与贫，城市部分都会随着时间的发展沾染上居民的特殊情感，他们各自以自己所在的区域为单位，以情感风俗为根因的得以转化为邻里。因此“隔离”时期的邻里形成的表面原因在于城市的推动，而内部最深层次的原因是初级控制在发挥作用。

由于一个区域的共同利益和相互交往会培养出当地人的共同情感，他们彼此生活在这里，规定居住这一条件是参政的基本条件，因此邻里就成为了行使政治控制的首要场所。接下来让我们探讨职业，职业的形成在在表面看来是城市为其发展提供了一个有力的场所，德国有句谚语：城市的空气使人自由，这主要讲的就是一个逃跑的奴隶能够在这些城市中生活一年零一天，就能获得皇帝的特许成为自由人，试想，这位奴隶如何在这里生活如此之久的呢？他绝对离不开习得一项手艺然后出售自己的商品，以维持自己的生计。

邻里的隔离与职业的隔离虽有不同，因为他们是不同概念上的名称，但确有相似之处，都是基于一定的共同利益而建立，都是早期城市隔离的具体表现。

3、流动。正像我们所分析的那样，共同利益的追逐并不会随着城市发展而止步不前，反而会愈演愈烈，货币经济快速发酵吸引着人们竞相流动，另一方面，随着交通的改变，职业人群也会在更广阔的领域寻找自己的主顾，也依靠信息交流，新闻，教育与阅读都使社会关系中的个人情感降低，从而极大增强现代人的流动性，。

正是便利的交通与通讯使得个体注意力会更加分散，他们能在同一时间生活在若干个地方，就例如帕克所着重研究的芝加哥大城市，少数族裔与特定族裔建立在相同或极大相似度的种族、职业、阶层与情感的基础之上聚集在了一起，这一定程度上会对邻里内部原有的稳定性和亲密性造成摧毁。在美国，某些存在种族歧视的地方，还能进一步强化这种亲密与团结。

当然我们对这种“流动”的态度是抱有积极的态度的，某些个人、种族或者社区总是被指责为极为少才智，其实，这往往都是隔离造成的，因而，从另一方面说，人口的流动无疑会极大促进其才智的发展。我们可以以我们所熟知的犹太人为例子，他们之所以被称为城市民族的主要原因是完全醉心于自己的货币往来交易游戏，开放流动的环境培养着他们的思维。但是，我们也的确应当认识到，流动所带来的不止是积极效果，同时伴随着以次级关系取代初级关系为本质的危机。

4、危机。现在我们每每提到犯罪问题就会很头疼，的确他们严重影响我们的生活。但是我们也应该怀有积极态度，他们是必然也是容易控制的。

区别于社会发展的初期，大城市里的初级关系并不稳固，道德秩序濒临解体，换言之，城市发展下，第一代社会控制必不可能持久，而基于第二代就难以融入城市，进而放大了危机。

从表面理解上来看，人们脱离了赖以生存的乡土环境，家庭氏族的影响力越来愈小，思想控制方式也就进行变革，首先，公立学校代之过往的教堂，承担着家庭对孩子的教育，这是对城市化病的积极反应。其次，就像解决竞选问题一样，发挥书籍杂志对于才智青年的培养作用，这是解决城市生活下区隔状态。

但是这个问题真的解决了吗？美国社会中的一些人像我们一样直接作出了一个结论。但是他是否正确呢？

从深层次理解上来看，产生危机，是正常的，正是因为，城市生活中，个体与个体、群体与群体之间虽然彼此依赖，相互之间却缺少同情和理解，某一个人的反应很有可能就促成我们行动的动机，甚至当事人在做事时都是模模糊糊。这还仅仅是本能层面，更何况我们人类还有感觉运动与意识运动，因此同化的副作用不可想像，他们会产生一系列问题，例如犯罪、群体骚乱，这些问题在以前是有社会控制来解决的，到现在他们正在逐步面临着解体，所以基于成文法的对于群体行动的社会控制就要出面，这会有什么用呢？以蚁群的例子我们阐释出自本能的自发控制，正是因为人和蚁的不同，反应会有多种多样，多次试错过程中即使会产生一个正确的指向，但犯罪已经发生，道德失序，为时已晚，所以立法给出一个基于本能的规范让人们去遵守，以最简单的方式达到复杂群体行动的控制。

城市是一个复杂有趣的实验室。基于此产生一系列道德区域，一方面可以借助人们对城市的向往刺激，来发展城市多元并包特性，发展多层次的人，另一方面，这是缓解城市压制欲望下的积极反应，人们可以在体育：戏剧、艺术上缓解潜意识的紧张，从而避免犯罪高发，罢工或者战争等极端方式的产生。

在分享的最后我想到我们的国家，成文法例如刑法，随着每年的修订在发挥着它应有的效力，这是最简单也是最有效的控制，不可否认脱贫攻坚的效果之大，极大改善了城乡落后面貌，然而此背景之下的人口流动速度远远超过了我们改革的速度，毕竟城市有着很大的吸引力，结合帕克的思路我想我们可以适当地运用，多完善学校这一类社会主体，强化他们的义务，这是在应对城市快节奏之下的应有之义，其次就是能够结合当地社区建立帕克所说的道德区域，以缓解我们日益棘手的未成年犯罪问题。

03

与谈环节

罗阳老师首先向大家分享了自己对读书会的整体感受。作为07级西法大民商法学院的本科生，罗老师表示很高兴被邀请参加母校的读书会，并对当前读书会的形式与效果表示高度认可，这次经历也不禁令罗老师回想起十几年前在西法大读书时自己参加读书会、举办读书会的情景。结合自身跨专业转读社会学的经历，罗阳老师提到跨学科学习的重要性在当今社会往往会被我们忽略，并期望未来能有更多跨学科交流的平台与机会。最后，罗阳老师建议同学们在阅读这本书时要把它放在社会学的脉络中去理解它，这样才能更好地理解这本书的价值所在。

李颖晖老师对采薇读书会的盛情邀请表示感谢，并认为这次活动为学科间的相互贯通、师生及学生之间的相互了解提供了一个非常好的平台。李老师讲到，不同的这个学科之间是能够成为互相补给养分的，因此我们在生活和学习中不能用单一的眼光来看待事物，而应当将视角在不同学科之间进行切换，或许会碰撞出更多不一样的火花。在最后，李老师对同学们寄予了新的期望，希望同学们能够慢慢地抛开一种就事论事的思维，抱着一种更具人文情怀视角，关注周围的人、周围的事和周围的环境，从而获取对法律本身更深层次的认知。

这不仅是一场读书会，更是一场跨学科的心灵碰撞。在疫情防控的严峻形势下，学院积极鼓励同学们养成坚持阅读的好习惯，从而满足同学们的精神需求。线下战疫不放松，线上学习不打烊。疫情之下，云端之上，让我们一起打开书本，让心灵解封。

END

图文 |刑事法学院

编辑 |郭佳楠

审核 |谭 堃