欢迎来到西北政法大学刑事法学院网站!

  1. 首页
  2. 学生工作
  3. 学生活动
  4. 正文
点击显示栏目

学生活动

首届“法治与文化”主题辩论邀请赛圆满落下帷幕

  • 来源:刑事法学院
  • 发布者:系统管理员
  • 浏览量:

2018年12月4日1900首届“法治与文化”主题辩论邀请赛决赛暨颁奖典礼在西北政法大学天平楼AJ14成功举办。本次大赛本次比赛倡议者为西北政法大学刑事法学院团总支部书记潘晨子老师由共青团西北政法大学委员会、西北政法大学教务处、西北政法大学主办,西北政法大学刑事法学院团委承办,西北政法大学刑事法学院辩论队、学生会协办。

担任此次决赛的评委老师有西安交通大学继续教育学院党委书记、中华名辩盟理事会常务副主席、陕西广播电视台交通广播首席评论员张爱萍老师,西安市人民检察院公诉一处副处长、全国优秀公诉人李宝玲老师,西北政法大学教授刘建国老师。出席本次活动的嘉宾有西北政法大学刑事法学院院长冯卫国教授,空军工程大学军政基础系军事文化教研室讲师葛蕊萌老师,陕西蚁象信息科技有限公司总经理、中华网陕西区域负责人、ONE学长创始人王应老师,陕西师范大学播音系党支部书记、陕西师范大学辩论队指导教师何明家老师,西安财经大学辩论队教练张稚敏老师,西安交通大学辩论队执行教练刘源老师。

首先,中国人民解放军空军工程大学辩论队和西北政法大学刑事法学院辩论队就“爱上人工智能算不算爱情”这一辩题进行了表演赛,双方唇枪舌战,对“爱上等不等于爱情”“爱情是单方面还是双方的”“人工智能能否拥有情感”等问题进行了辩论,精彩程度丝毫不亚于正赛。表演赛后张爱萍老师为双方作出了详细的点评,他充分肯定了两队的精彩表现,又指出正方空军工程大学队立论充分清晰,而定义稍显粗糙,反方西北政法大学刑事法学院队定义扎实,引用丰富,遗憾是自我论述不够充分,并为两队提出了改善的建议。

接着,西北政法大学教务处处长陈京春老师发表了讲话。陈处长指出本次选题涉及的科技和法律的交融是人才培养和法学研究的重要导向,他通过生动的举例使同学们对人工智能有了更深入的了解。陈京春处长同时强调辩论是一个互相学习交流的过程,鼓励同学们通过此次比赛取得收获和进步,使比赛具有更深刻的意义。

接下来,决赛即将开始。本场比赛辩题为“人工智能应不应该具有法律人格”。正方陕西师范大学队认为“人工智能应该具有法律人格”,反方西北大学队认为“人工智能不应该具有法律人格”。比赛开始前,主席介绍了双方参赛队伍,队员进行自我介绍,在演示完比赛提示音后,比赛正式开始。

在开篇立论环节中,正方一辩对人工智能和法律人格作出了解释,并通过事例指出快速发展的人工智能已经向法律和社会提出了挑战,必须赋予人工智能法律人格以将其纳入法律体系,从而对人工智能的发展做出理性引导。反方一辩认为人工智能没有承担责任的能力,法律无法对人工智能进行追责,人工智能不应为本该承担责任的人类买单,同时由算法和程序构成的人工智能无法被称为人类,不应该具有法律人格。

在申驳环节中,正方二辩提出了五点对人工智能的追责方法,并指出不应只讨论不具备自我意识的弱人工智能,具有自我意识的人工智能即将出现,为了未雨绸缪,必须赋予人工智能法律人格。反方二辩针锋相对,提出正方政策不具备可行性、无法判断人工智能是否真的有独立意识、法人与具有法律人格的人不可类比三个观点。紧接着,双方二辩就人工智能是否已经加入人类的法律关系、人工智能究竟能否拥有独立意识等问题进行了对辩。

在盘问环节中,双方在人工智能的可追责性、赋予人工智能法律人格的需求等方面展开了激烈的辩论,场上火药味十足,双方都针对对方论证中的漏洞进行了质询。

在最为精彩的自由辩论环节,正方首先强调具有自我意识的强人工智能必然会出现,必然会加入人类的法律关系,反方气势十足,不断质疑和反驳正方的观点,在场面上占据了进攻的主动,正方虽然陷入被动,但没有慌张,而是从容不迫地解答对手的质询,不断化解进攻。精彩的辩论将场上气氛推向了高潮,引起了观众们一阵阵热烈的掌声。

在最后的总结陈词环节,反方进一步强调了人工智能无需具有法律人格,指出正方并没有论证人工智能的可追责性,认为有更好的方法对人工智能进行管理,而不是赋予人工智能法律人格来伤害人类的精神世界和利益。正方认为应该利用法律管理人工智能的行为,同时进一步阐述了对人工智能的追责方法,提出将人工智能纳入人类的法律体系是有必要的。

赛后,评委老师对比赛进行了总结点评。刘建国教授对辩题进行了分析,提出双方可以对辩题有更深入的思考,从道德和价值层面上去分析,同时也表达了对双方出色表现的认可,感谢双方带来了一场精彩的辩论。李宝玲老师站在一个公诉人的立场上,从刑事法律关系的角度对辩题提出了自己的看法,同时在与法庭庭审的比较中赞赏了双方精彩的辩论。

之后,冯卫国院长表达了对评委老师的感谢,并对双方辩手提出了建议,他指出反方在进攻的过程中应把自己的核心观点表达清楚,而处于守方的正方应争取主动权,而不仅满足于解决对手的问题,陷入对手的框架。最后,冯院长表达了对青年人在思考中解决自己的出路,找到时代的出路,对世界产生影响的希冀和祝愿。

经过四天的激烈比拼,首届“法治与文化”主题辩论邀请赛圆满落下帷幕,嘉宾、评委为获奖队伍颁奖并合影留念。本次邀请赛以辩论为形式,提升学生逻辑思考能力、语言表达能力,开阔视野,增强思辨精神,同时增进了不同学校之间的交流,促进了各学校之间的相互学习和进步,相信活动的圆满举行定能加强学校的学术氛围,丰富校园文化。

 

比赛结果   季军     西安理工大学  西安外国语大学

       亚军     陕西师范大学

       冠军     西北大学

潘潘.jpg

潘潘2.jpg

    由团委,教务处,刑事法学院主办的法治文化辩论赛被中华网,今日头条,网易新闻,天天快报等多家媒体报道。